skip to main |
skip to sidebar
Tesis sobre un homicidio
Sempre
em genera bones expectatives l’arribada a les pantalles d’un thriller nou. Si aquest thriller és de factura
argentina i està protagonitzat per Ricardo Darín, és, decididament, com posar-me
la mel als llavis. Tanmateix, el resultat no ha estat el que jo m’esperava.
La pel·lícula
és ben distreta, agradable de veure. Té una atmosfera inquietant, un bon exercici
estètic, un joc de llums atraient i una suggeridora ambientació. La feina
impecable de Ricardo Darín, que porta tot el pes de la pel·lícula i que
demostra un cop més la seva versatilitat per a assumir un munt de registres
diferents, resulta innegable. Diria que, de bon tros, és el millor de la cinta.
El plantejament
també em sembla correcte, tot i que, des del punt de vista de la trama
criminal, no resulta especialment innovador. Va en la línia, salvant molt les
distàncies, de La otra cara de la verdad,
de Richard Gere i Edward Norton. Parlem d’un engany, d’un parany, d’un
repte entre dos personatges. Que no sigui original és un detall que, personalment,
no m’hauria importat. Esdevindria irrellevant si la resta hagués funcionat. El
problema, al meu entendre, és que l'artifici posseeix massa llacunes, fa aigües
per massa llocs, no manté un ritme equilibrat i se sustenta en qüestions
excessivament circumstancials.
El director ha
pretès generar ambigüitat i incertesa. Mantenir el dubte de l’espectador com tan
magistralment sabia fer Hitchcock (només cal recordar personatges tan ambigus com
els protagonistes de Rebecca o Sospecha, sense anar més lluny). Però,
malauradament, no se’n surt. O, si se’n surt, no ho aconsegueix mitjançant una
bona tensió narrativa. La fredor del film no permet que el públic se senti
vinculat a allò que veu en la pantalla. No pateix, no viu la projecció amb l’ai
al cor. No li importa, en realitat, saber qui és el culpable. Vol veure què
passa, però sense la necessària identificació amb els personatges, sense cap
tipus de posicionament.
Hi ha massa
coses no explicades a la pel·lícula. No és que resultin dubtoses. No ho són.
Però haurien requerit algun tipus d’explicació, encara que fos a través d’imatges
breus, de petits tocs. El gènere ho
exigeix. D’altra banda, l’escena final em va semblar un recurs massa fàcil,
sobretot perquè –i sense desvetllar res– l’objecte que la protagonitza no fa
massa sentit. Per acabar-ho d'adobar, Alberto Ammann, l’actor que dóna la rèplica a Darín
i que tant em va agradar en el seu paper de Lope, no està a l’alçada. Massa
fred, també. Massa.
El resum és que no he vibrat, benvolguts cinèfils. I amb una pel·lícula com Tesis
sobre un homicidio m’agrada
vibrar. Això no vol dir, però, que no
sigui una cinta digna de ser visionada. Simplement vol dir que no us
espereu res de l’altre món. Que no és el thriller de l’any, en una paraula.
7 comentaris:
Vaja! A veure si hi ha més sort a la propera. Una abraçada!
L'havia vist anunciada i havia pensat en anar a veure-la. Potser m'ho rumiaré, després de la teva crítica.
Gràcies!
IO
Espero poder veure-la molt aviat, les fotos del Darín són fabuloses
Hi pots anar igualment, IO. No és que estigui malament. Resulta molt distreta, però s'ha de tenir present que, com a mostra del gènere, té aquests mancances. Potser també depèn de les expectatives que s'hi posin.
Al Manel Mora li va agradar força.
Prenc nota, miraré si la fan aquí als Cines Icaria que els tinc al costat de casa.
Fa molt temps que no vaig al cinema, no tinc temps, però m'agraden les teves crítiques, sempre tan acurades. Gràcies Anna per tot!
Tura
Gràcies per enviar-me l'enllaç, Anna. A mi la pel·lícula em va agradar. Em va semblar un xoc d'intel·ligències i el final et fa pensar després de veure-la. Per mi, l'objecte de l'escena final és com la punta de l'iceberg. Estic d'acord que l'escena hauria pogut ser més explícita però, tot i que no és la més encertada, és la que condiciona la resolució personal que cadascú extreu de la pel·lícula.
La teva crònica, fantàstica, com sempre. Ets una artista!
Míriam
Publica un comentari a l'entrada